HC 675240 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ser inadequado como substitutivo de recurso próprio salvo flagrante ilegalidade; não se verificou ilegalidade flagrante: o Juízo da Execução, ao aplicar retroativamente a Lei nº 13.654/2018, validamente excluiu a majorante do emprego de arma branca na terceira fase e, com base em elementos da sentença, reelegeu a valoração do emprego de arma como circunstância judicial desfavorável na primeira fase, deslocando o concurso de pessoas para a terceira fase sem agravar o quantum da pena, não violando coisa julgada, excesso de execução ou reformatio in pejus.
- Parties
- Paciente: ARTHUR CUNHA GOMES; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria, Novatio Legis in Mellius, Reformatio in Pejus, Coisa Julgada, Arma Branca, Concurso De Pessoas, Incidente De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR CUNHA GOMES
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicação retroativa da Lei nº 13.654/2018 (novatio legis in mellius)
- 3 Competência do juiz da execução para refazer a dosimetria
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ser inadequado como substitutivo de recurso próprio salvo flagrante ilegalidade; não se verificou ilegalidade flagrante: o Juízo da Execução, ao aplicar retroativamente a Lei nº 13.654/2018, validamente excluiu a majorante do emprego de arma branca na terceira fase e, com base em elementos da sentença, reelegeu a valoração do emprego de arma como circunstância judicial desfavorável na primeira fase, deslocando o concurso de pessoas para a terceira fase sem agravar o quantum da pena, não violando coisa julgada, excesso de execução ou reformatio in pejus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment