REsp 1933085 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque, apesar de o emprego de arma branca poder subsidiar majoração da pena-base, a transposição dessa valoração para a primeira fase da dosimetria é ato discricionário do Tribunal de origem que aplicou a novatio legis in mellius, não sendo passível de imposição pelo STJ via recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Novatio Legis in Mellius, Emprego De Arma Branca, Reformatio in Pejus, Retroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Transposição valorativa do emprego de arma branca para a primeira fase da dosimetria
- 2 Aplicação da novatio legis in mellius em razão da Lei n. 13.654/2018
- 3 Possibilidade de reformatio in pejus em apelação exclusiva da defesa
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque, apesar de o emprego de arma branca poder subsidiar majoração da pena-base, a transposição dessa valoração para a primeira fase da dosimetria é ato discricionário do Tribunal de origem que aplicou a novatio legis in mellius, não sendo passível de imposição pelo STJ via recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment