HC 675940 - ACORDAO
Verificou-se que o Tribunal de origem, ao julgar recurso exclusivo da defesa, passou a valorar negativamente os antecedentes e majorou a fração de aumento por reincidência de 1/6 para 1/5, agravando a situação processual do réu sem recurso acusatório, configurando reformatio in pejus; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Agravado: Agravado / Paciente (não identificado pelo nome nos autos)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dosimetria, Reformatio in Pejus, Reincidência, Furto Qualificado Tentado, Lesão Corporal, Ameaça, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Agravado / Paciente (não identificado pelo nome nos autos)
Agravado
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Configuração de reformatio in pejus em recurso exclusivo da defesa
- 2 Possibilidade de o Tribunal de origem inserir novas circunstâncias judiciais negativas ou agravar frações de aumento de pena em recurso exclusivo da defesa
- 3 Valoração de antecedentes e majoração da fração de aumento em decorrência da reincidência
Ratio Decidendi
Verificou-se que o Tribunal de origem, ao julgar recurso exclusivo da defesa, passou a valorar negativamente os antecedentes e majorou a fração de aumento por reincidência de 1/6 para 1/5, agravando a situação processual do réu sem recurso acusatório, configurando reformatio in pejus; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment