HC 678159 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, segundo o relator, verificou-se que a extinção da pena anterior do réu ocorreu 8 anos em relação à conduta que deu início a esta ação penal, de modo que não há constrangimento ilegal na valoração dos maus antecedentes.
- Parties
- Paciente: EVERTON NITOPI DO CARMO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Reincidência, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON NITOPI DO CARMO
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 valoração dos maus antecedentes com base em condenação cuja pena foi extinta
- 2 legalidade do aumento da pena-base
- 3 existência de constrangimento ilegal na utilização de condenação pretérita
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, segundo o relator, verificou-se que a extinção da pena anterior do réu ocorreu 8 anos em relação à conduta que deu início a esta ação penal, de modo que não há constrangimento ilegal na valoração dos maus antecedentes.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Fundamento: art. 34, XX, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment