REsp 1948547 - DECISAO

REsp 1948547 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque, embora a cumulação das majorantes seja admitida pelo art. 68, parágrafo único, do Código Penal e pela orientação desta Corte, no caso concreto não houve fundamentação suficiente e idônea pelas instâncias de origem para justificar a aplicação cumulada das frações de aumento, exigindo-se motivação concreta para a exasperação da pena.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS; Recorrido: Marcos Antônio Gomes da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria, Causas De Aumento, Art. 68, Parágrafo Único, Do Código Penal, Roubo, Concurso De Pessoas, Emprego De Arma De Fogo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS

Recorrente

Marcos Antônio Gomes da Silva

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito

  1. 1 possibilidade de cumulação das frações de aumento do art. 68, parágrafo único, do Código Penal
  2. 2 requisitos de motivação concreta para aplicação cumulativa das majorantes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque, embora a cumulação das majorantes seja admitida pelo art. 68, parágrafo único, do Código Penal e pela orientação desta Corte, no caso concreto não houve fundamentação suficiente e idônea pelas instâncias de origem para justificar a aplicação cumulada das frações de aumento, exigindo-se motivação concreta para a exasperação da pena.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.