HC 673076 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da pequena quantidade de droga apreendida (referida no acórdão como 3 g de haxixe e 7 g de crack), da primariedade do paciente e da fixação da pena no mínimo legal com incidência da minorante do §4º do art.33 da Lei de Drogas, faltam elementos concretos capazes de justificar recrudescimento do regime; assim, é devida a adoção do regime aberto para início do cumprimento da pena e a possibilidade de substituição por restritivas de direitos quando preenchidos os requisitos do art.44 do Código Penal, em conformidade com precedentes do STF e do STJ.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria, Regime Prisional, Substituição Por Restritivas De Direitos, Quantidade De Droga, Tráfico Privilegiado, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 possibilidade de análise da dosimetria em habeas corpus sem exame aprofundado do conjunto probatório
- 2 fundamentação necessária para imposição de regime prisional mais gravoso baseada na quantidade de droga apreendida
- 3 aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da pequena quantidade de droga apreendida (referida no acórdão como 3 g de haxixe e 7 g de crack), da primariedade do paciente e da fixação da pena no mínimo legal com incidência da minorante do §4º do art.33 da Lei de Drogas, faltam elementos concretos capazes de justificar recrudescimento do regime; assim, é devida a adoção do regime aberto para início do cumprimento da pena e a possibilidade de substituição por restritivas de direitos quando preenchidos os requisitos do art.44 do Código Penal, em conformidade com precedentes do STF e do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que fixou o regime prisional aberto para início do cumprimento da pena e determinou a conversão da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, nos termos do art. 44 do Código Penal, quando preenchidos os requisitos legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment