HC 680420 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma suficiente a exasperação da pena-base, demonstrando maior culpabilidade e circunstâncias do crime (invasão de domicílio, atuação contra família à noite, ameaças, agressão e dilapidação de bens), a confissão não foi reconhecida pelo juízo de primeiro grau (tornando incabível seu reconhecimento em sede de habeas corpus sem reexame probatório), as vítimas foram comprovadamente idosas (79 e 76 anos) justificando a agravante do art. 61, II, "h", e o emprego de arma de fogo foi comprovado por prova oral, sendo desnecessária sua apreensão/perícia, de modo que não se identificou ilegalidade que autorizasse a...
- Parties
- Paciente: YGOR ALEXANDRE JAGER MESSIAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n.1501715-86.2019.8.26.0050); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Denega a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Confissão Espontânea, Agravante Por Vítima Idosa (art. 61, II, "h"), Majorante Por Emprego De Arma De Fogo, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena (art. 33, §3º), Fundamentação Judicial (art. 93, IX Cf; Art. 59 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YGOR ALEXANDRE JAGER MESSIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n.1501715-86.2019.8.26.0050)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação da pena-base acima do mínimo legal
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 3 incidência da agravante por vítima idosa (art. 61, II, "h", CP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma suficiente a exasperação da pena-base, demonstrando maior culpabilidade e circunstâncias do crime (invasão de domicílio, atuação contra família à noite, ameaças, agressão e dilapidação de bens), a confissão não foi reconhecida pelo juízo de primeiro grau (tornando incabível seu reconhecimento em sede de habeas corpus sem reexame probatório), as vítimas foram comprovadamente idosas (79 e 76 anos) justificando a agravante do art. 61, II, "h", e o emprego de arma de fogo foi comprovado por prova oral, sendo desnecessária sua apreensão/perícia, de modo que não se identificou ilegalidade que autorizasse a...
Court Disposition
Denega a ordem de habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment