HC 702791 - DECISAO
Houve utilização inadequada da natureza/quantidade da droga e da tentativa de ingresso na unidade prisional para afastar a minorante do art.33, §4.º e para elevar a pena-base, configurando bis in idem e fundamento inidôneo; assim, restabeleceu-se a aplicação da minorante no grau máximo (2/3), reduziu-se a pena definitiva para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão com 194 dias-multa, fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa por duas sanções restritivas de direitos a serem fixadas pelo juízo de execução.
- Parties
- Paciente / Apelada / Condenada: BARBARA PEREIRA DOS SANTOS NETA; Apelante / Recorrente Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (habeas Corpus Parcialmente Conhecido E Concedido)
- Outcome
- Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, concedido; reforma do acórdão para aplicar a minorante do art.33, §4.º e fixar regime aberto e substituição da pena por restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Dosimetria, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Majorante Art. 40, III Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Prisão Domiciliar (não Apreciada Por Supressão De Instância)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BARBARA PEREIRA DOS SANTOS NETA
Paciente / Apelada / Condenada
Ministério Público
Apelante / Recorrente Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (habeas Corpus Parcialmente Conhecido E Concedido)
Legal Issues
- 1 Incidência da minorante do art.33, §4.º, da Lei n.11.343/2006
- 2 Utilização da natureza e quantidade de droga para afastar o tráfico privilegiado (bis in idem)
- 3 Exasperação da pena-base por quantidade/natureza da droga
Ratio Decidendi
Houve utilização inadequada da natureza/quantidade da droga e da tentativa de ingresso na unidade prisional para afastar a minorante do art.33, §4.º e para elevar a pena-base, configurando bis in idem e fundamento inidôneo; assim, restabeleceu-se a aplicação da minorante no grau máximo (2/3), reduziu-se a pena definitiva para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão com 194 dias-multa, fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa por duas sanções restritivas de direitos a serem fixadas pelo juízo de execução.
Court Disposition
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, concedido; reforma do acórdão para aplicar a minorante do art.33, §4.º e fixar regime aberto e substituição da pena por restritivas de direitos.
Orders
- Fixar a pena-base no mínimo legal
- Aplicar a minorante do art.33, §4.º da Lei n.11.343/2006 na fração máxima de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment