HC 700588 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque a valoração dos maus antecedentes sem limite quinquenal é constitucionalmente aceita e, no caso concreto, as condenações consideradas para maus antecedentes eram distintas daquela usada para caracterizar a reincidência, não havendo bis in idem nem constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: Jocafe Fernandes Mota; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 1508407-81.2021.8.26.0228)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Dosimetria, Maus Antecedentes, Reincidência, Bis in Idem, Período Depurador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jocafe Fernandes Mota
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 1508407-81.2021.8.26.0228)
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Aplicação do período depurador quinquenal aos maus antecedentes
- 2 Possível bis in idem pela utilização das mesmas condenações para maus antecedentes e reincidência
- 3 Existência de constrangimento ilegal passível de habeas corpus
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque a valoração dos maus antecedentes sem limite quinquenal é constitucionalmente aceita e, no caso concreto, as condenações consideradas para maus antecedentes eram distintas daquela usada para caracterizar a reincidência, não havendo bis in idem nem constrangimento ilegal.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment