HC 632806 - DECISAO
Mesmo em face da regra geral de não conhecimento de habeas corpus como substituto de revisão criminal quando há trânsito em julgado, constatou-se flagrante ilegalidade na fundamentação da majoração da pena-base por diversidade de drogas, dada a ínfima quantidade apreendida, o que justificou a concessão de ofício do habeas corpus para redimensionar as penas: redução da majoração da 1/3 para 1/6 por maus antecedentes, manutenção da reincidência e da causa de aumento do art. 40, VI, resultando na pena definitiva fixada em 7 anos, 11 meses e 8 dias de reclusão e 793 dias-multa.
- Parties
- Paciente: WALDIR DE MELLO BUENO; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para redimensionar as penas.
- Legal Topics
- Dosimetria, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Transitado Em Julgado, Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDIR DE MELLO BUENO
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado (possível substituição de revisão criminal)
- 2 legalidade da majoração da pena-base por diversidade de substâncias apreendidas
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida para dosimetria
Ratio Decidendi
Mesmo em face da regra geral de não conhecimento de habeas corpus como substituto de revisão criminal quando há trânsito em julgado, constatou-se flagrante ilegalidade na fundamentação da majoração da pena-base por diversidade de drogas, dada a ínfima quantidade apreendida, o que justificou a concessão de ofício do habeas corpus para redimensionar as penas: redução da majoração da 1/3 para 1/6 por maus antecedentes, manutenção da reincidência e da causa de aumento do art. 40, VI, resultando na pena definitiva fixada em 7 anos, 11 meses e 8 dias de reclusão e 793 dias-multa.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para redimensionar as penas.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para redimensionar as penas do Paciente para 7 anos, 11 meses e 8 dias de reclusão, e 793 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment