HC 705351 - DECISAO
A aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4.º, na fração de 1/2 careceu de fundamentação idônea porque a quantidade e a natureza das drogas apreendidas, isoladamente, não justificam a modulação da fração; aplicando-se, conforme jurisprudência da Terceira Seção do STJ, a fração máxima de dois terços, a pena pelo crime de tráfico fica em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, que, em concurso material com o crime de porte ilegal de arma, totalizam 3 anos e 8 meses de reclusão e 176 dias-multa; em razão da nova dosimetria e da ausência de circunstâncias judiciais negativas, o regime inicial adequado é o aberto e cabe a substituição da pena privativa por medidas restritivas de...
- Parties
- Paciente: WATILA DENES SABINO BRANGIONI; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Dosimetria, Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WATILA DENES SABINO BRANGIONI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 fundamentação adequada para fixação da fração da causa de diminuição do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 possibilidade de modular a fração da minorante do art. 33, § 4.º com base na quantidade e natureza da droga apreendida
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena (fechado vs aberto)
Ratio Decidendi
A aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4.º, na fração de 1/2 careceu de fundamentação idônea porque a quantidade e a natureza das drogas apreendidas, isoladamente, não justificam a modulação da fração; aplicando-se, conforme jurisprudência da Terceira Seção do STJ, a fração máxima de dois terços, a pena pelo crime de tráfico fica em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, que, em concurso material com o crime de porte ilegal de arma, totalizam 3 anos e 8 meses de reclusão e 176 dias-multa; em razão da nova dosimetria e da ausência de circunstâncias judiciais negativas, o regime inicial adequado é o aberto e cabe a substituição da pena privativa por medidas restritivas de...
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Reformar a sentença e o acórdão impugnados para aplicar a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3).
- Reduzir a pena referente ao crime de tráfico para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment