HC 874691 - DECISAO
O Tribunal concedeu parcialmente o habeas corpus porque o acórdão estadual afastou a circunstância judicial negativa relativa às consequências do crime em recurso interposto exclusivamente pela defesa, mas manteve a mesma pena-base, configurando reformatio in pejus indireta; por isso foi determinada a redução proporcional do incremento aplicado pela consequência (decote de 4 meses) e o redimensionamento da pena para 4 anos e 11 meses de reclusão, em regime inicial fechado, mantendo-se a sanção pecuniária de 10 dias-multa. As teses sobre culpabilidade e motivos não foram conhecidas por esta Corte por supressão de instância, ante a ausência de embargos de declaração na origem.
- Parties
- Paciente: JONATHAN DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Conheço parcialmente do writ e, nessa extensão, concedo a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Dosimetria, Habeas Corpus, Non Reformatio in Pejus, Supressão De Instância, Pena Base, Agravantes, Atenuantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Fundamentação insuficiente para exasperar a pena-base quanto à culpabilidade, motivos e consequências do crime
- 2 Supressão de instância em razão da ausência de enfrentamento de teses pela corte de origem e de não oposição de embargos de declaração
- 3 Aplicação do princípio non reformatio in pejus quando tribunal, em recurso exclusivo da defesa, afasta circunstância judicial desfavorável mas mantém a mesma sanção
Ratio Decidendi
O Tribunal concedeu parcialmente o habeas corpus porque o acórdão estadual afastou a circunstância judicial negativa relativa às consequências do crime em recurso interposto exclusivamente pela defesa, mas manteve a mesma pena-base, configurando reformatio in pejus indireta; por isso foi determinada a redução proporcional do incremento aplicado pela consequência (decote de 4 meses) e o redimensionamento da pena para 4 anos e 11 meses de reclusão, em regime inicial fechado, mantendo-se a sanção pecuniária de 10 dias-multa. As teses sobre culpabilidade e motivos não foram conhecidas por esta Corte por supressão de instância, ante a ausência de embargos de declaração na origem.
Court Disposition
Conheço parcialmente do writ e, nessa extensão, concedo a ordem de habeas corpus.
Orders
- Reduzida a pena do paciente para 4 (quatro) anos e 11 (onze) meses de reclusão, em regime inicial fechado
- Mantida a sanção pecuniária de 10 (dez) dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment