AREsp 2482855 - DECISAO
Presentes os requisitos de admissibilidade, o agravo foi conhecido; contudo, à luz da Súmula 231/STJ e da jurisprudência consolidada (inclusive Recurso Especial Repetitivo n. 1.117.068/PR e RE 597.270-4/RS do STF), a redução da pena além do mínimo legal na segunda fase da dosimetria é inadmissível, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: Dionatha Mariano Medeiros da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Atenuantes, Menoridade Relativa, Confissão Espontânea, Redução Da Pena Aquém Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Súmula 83/stj, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dionatha Mariano Medeiros da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal na segunda fase da dosimetria
- 2 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ quanto à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Presentes os requisitos de admissibilidade, o agravo foi conhecido; contudo, à luz da Súmula 231/STJ e da jurisprudência consolidada (inclusive Recurso Especial Repetitivo n. 1.117.068/PR e RE 597.270-4/RS do STF), a redução da pena além do mínimo legal na segunda fase da dosimetria é inadmissível, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment