AREsp 2524730 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o aumento da pena-base impugnado não se revelou excessivo ou desproporcional; jurisprudência do STJ admite discricionariedade motivada na dosimetria e não exige fração matemática obrigatória para o art. 59 do Código Penal, motivo pelo qual o método de cálculo adotado pelo Tribunal de origem não merece censura.
- Parties
- Recorrente: TONYS ALVES DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Art. 59 Do Código Penal, Lesão Corporal Qualificada, Violência Doméstica, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TONYS ALVES DOS REIS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve violação do art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base
- 2 Se a utilização de fração matemática específica (ex.: 1/6 ou 1/8) é obrigatória na dosimetria
- 3 Se o aumento da pena-base foi desproporcional no caso concreto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o aumento da pena-base impugnado não se revelou excessivo ou desproporcional; jurisprudência do STJ admite discricionariedade motivada na dosimetria e não exige fração matemática obrigatória para o art. 59 do Código Penal, motivo pelo qual o método de cálculo adotado pelo Tribunal de origem não merece censura.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment