AREsp 2467600 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal entendeu que a decisão agravada, ao reconhecer circunstâncias judiciais desfavoráveis (culpabilidade, circunstâncias do crime, entre outras) e ao fundamentar concretamente essa valoração com base nos fatos (apropriação de valores de natureza trabalhista, ocultação do pagamento, importância expressiva do valor em um dos fatos), aplicou adequadamente a dosimetria e fundamentou a manutenção de regime inicial mais gravoso e o indeferimento da conversão da pena por restritiva de direitos, em conformidade com arts. 33, §§ 2º e 3º, c/c art. 59 e art. 44, III do Código Penal e com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: AGENIR BRAZ DALLA VECCHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Corporal Por Restritiva De Direitos, Circunstâncias Judiciais, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGENIR BRAZ DALLA VECCHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial quando a pena é inferior a 4 anos e existem circunstâncias judiciais desfavoráveis
- 2 possibilidade de conversão da pena corporal em restritiva de direitos diante de circunstâncias judiciais desfavoráveis
- 3 valoração das circunstâncias judiciais (culpabilidade, circunstâncias do crime, personalidade, conduta social) na dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal entendeu que a decisão agravada, ao reconhecer circunstâncias judiciais desfavoráveis (culpabilidade, circunstâncias do crime, entre outras) e ao fundamentar concretamente essa valoração com base nos fatos (apropriação de valores de natureza trabalhista, ocultação do pagamento, importância expressiva do valor em um dos fatos), aplicou adequadamente a dosimetria e fundamentou a manutenção de regime inicial mais gravoso e o indeferimento da conversão da pena por restritiva de direitos, em conformidade com arts. 33, §§ 2º e 3º, c/c art. 59 e art. 44, III do Código Penal e com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment