AREsp 1921415 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir contradição: o Tribunal de origem, com respaldo na jurisprudência do STJ, pôde inserir a vetorial relativa à quantidade de drogas e revisar a dosimetria em apelação mesmo que exclusiva da defesa, sem configurar violação do art. 617 do CPP ou reformatio in pejus, na medida em que não houve agravamento da situação do sentenciado.
- Parties
- Embargante: Paulo César da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Dosimetria, Art. 617 Do CPP, Quantidade De Drogas, Efeito Devolutivo Da Apelação, Reformatio in Pejus, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo César da Silva
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada contradição quanto à inclusão de vetorial relativo ao art. 42 da lei de drogas pelo Tribunal de origem
- 2 violação do art. 617 do CPP
- 3 possibilidade de alteração da dosimetria em apelação exclusiva da defesa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir contradição: o Tribunal de origem, com respaldo na jurisprudência do STJ, pôde inserir a vetorial relativa à quantidade de drogas e revisar a dosimetria em apelação mesmo que exclusiva da defesa, sem configurar violação do art. 617 do CPP ou reformatio in pejus, na medida em que não houve agravamento da situação do sentenciado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment