HC 866558 - ACORDAO
Houve motivação idônea e concreta para a elevação da pena na terceira fase da dosimetria, uma vez que as instâncias apontaram que o crime foi praticado por três agentes (um menor de idade) e com emprego de duas armas de fogo, justificando a incidência sucessiva das majorantes nos termos do art. 68, parágrafo único, do CP, do art. 93, IX, da CF e da Súmula 443 do STJ.
- Parties
- Agravante: DOMINGOS MAY FOSS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Dosimetria, Aumento Sucessivo De Pena, Roubo Majorado, Fundamentação Idônea, Art. 68, Parágrafo Único Do Código Penal, Súmula 443 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOMINGOS MAY FOSS JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 legalidade do aumento cumulativo de pena na terceira fase da dosimetria
- 2 exigência de fundamentação idônea e concreta para aplicação sucessiva de majorantes
- 3 interpretação do art. 68, parágrafo único, do Código Penal
Ratio Decidendi
Houve motivação idônea e concreta para a elevação da pena na terceira fase da dosimetria, uma vez que as instâncias apontaram que o crime foi praticado por três agentes (um menor de idade) e com emprego de duas armas de fogo, justificando a incidência sucessiva das majorantes nos termos do art. 68, parágrafo único, do CP, do art. 93, IX, da CF e da Súmula 443 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido
- Mantida a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment