REsp 2131559 - DECISAO
Aplicando o entendimento consolidado nesta Corte, a confissão do réu perante a autoridade enseja a atenuante do art. 65, III, do Código Penal independentemente de sua utilização pelo juiz na formação do convencimento, motivo pelo qual se dá provimento ao recurso especial para reconhecer a atenuante e restabelecer a pena fixada em sentença.
- Parties
- Recorrente: PABLO BUENO GIMENEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria, Atenuante Da Confissão Espontânea, Reincidência Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO BUENO GIMENEZ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP) quando o réu foi preso em flagrante e estava na posse do bem subtraído
- 2 Limites do controle do STJ sobre a discricionariedade na individualização da pena (dosimetria)
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento consolidado nesta Corte, a confissão do réu perante a autoridade enseja a atenuante do art. 65, III, do Código Penal independentemente de sua utilização pelo juiz na formação do convencimento, motivo pelo qual se dá provimento ao recurso especial para reconhecer a atenuante e restabelecer a pena fixada em sentença.
Court Disposition
provimento do recurso especial
Orders
- Reconhecer a incidência da atenuante da confissão espontânea
- Restabelecer a pena de 2 anos de reclusão, em regime inicial semiaberto, e pagamento de 10 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment