REsp 2102524 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria relativa à alegada violação dos arts. 59 e 67 do Código Penal, uma vez que a questão não foi debatida pelo tribunal a quo e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, incidindo, assim, óbices das Súmulas 211/STJ e 282/STF.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: Bruno
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admitido; Não Conhecido Por Ausência De Prequestionamento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria, Reincidência, Atenuante Da Confissão, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Bruno
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Admitido; Não Conhecido Por Ausência De Prequestionamento
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 59 e 67 do Código Penal pela compensação integral de dupla reincidência com a confissão
- 2 Prequestionamento insuficiente para conhecimento do recurso especial, nos termos das Súmulas 211/STJ e 282/STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria relativa à alegada violação dos arts. 59 e 67 do Código Penal, uma vez que a questão não foi debatida pelo tribunal a quo e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, incidindo, assim, óbices das Súmulas 211/STJ e 282/STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment