EREsp 2071163 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema n. 339 do STF; a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória (circunstância barrada pela Súmula n. 7/STJ) e a questão relativa ao não conhecimento do recurso especial pelo STJ envolve pressupostos de admissibilidade cuja análise não tem repercussão geral (Tema n. 181 do STF), razão pela qual o recurso extraordinário teve seu seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Dosimetria, Lesão Corporal, Violência Doméstica, Confissão Espontânea, Legítima Defesa, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 3 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema n. 339 do STF; a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória (circunstância barrada pela Súmula n. 7/STJ) e a questão relativa ao não conhecimento do recurso especial pelo STJ envolve pressupostos de admissibilidade cuja análise não tem repercussão geral (Tema n. 181 do STF), razão pela qual o recurso extraordinário teve seu seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment