AREsp 2367942 - ACORDAO
Mantida a aplicação da Súmula n. 231/STJ: não se admite reduzir a pena, na segunda fase da dosimetria, abaixo do mínimo legal mesmo com atenuantes como confissão espontânea ou menoridade; inexistindo previsão legal ou determinação judicial de sobrestamento, o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Regimental Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria, Circunstâncias Atenuantes, Súmula N. 231/stj, Sobrestamento De Feitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Regimental Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Superação da Súmula n. 231/STJ
- 2 Incidência de atenuante e redução da pena abaixo do mínimo legal
- 3 Existência de determinação sobrestamento do feito
Ratio Decidendi
Mantida a aplicação da Súmula n. 231/STJ: não se admite reduzir a pena, na segunda fase da dosimetria, abaixo do mínimo legal mesmo com atenuantes como confissão espontânea ou menoridade; inexistindo previsão legal ou determinação judicial de sobrestamento, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter incólume a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment