HC 882378 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou a dosimetria, justificando a elevação da pena-base em 2/3 pelos numerosos antecedentes (constatadas 18 condenações definitivas por crimes contra o patrimônio), sendo a atuação do julgador discricionária e motivada; a matéria já havia sido apreciada em grau de recurso, o que impede revisão criminal para reexame, e não houve bis in idem quando as vetoriais sopesadas nas fases distintas são diferentes.
- Parties
- Agravante: Uriel Francisco Rodrigues dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Dosimetria, Revisão Criminal, Reincidência, Pena Base, Bis in Idem, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Uriel Francisco Rodrigues dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 alegação de erro material na decisão
- 2 pedido de retorno do processo ao Tribunal para analisar revisão criminal
- 3 validação da dosimetria e elevação da pena-base por antecedentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou a dosimetria, justificando a elevação da pena-base em 2/3 pelos numerosos antecedentes (constatadas 18 condenações definitivas por crimes contra o patrimônio), sendo a atuação do julgador discricionária e motivada; a matéria já havia sido apreciada em grau de recurso, o que impede revisão criminal para reexame, e não houve bis in idem quando as vetoriais sopesadas nas fases distintas são diferentes.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment