AREsp 2545310 - DECISAO

AREsp 2545310 - DECISAO

O agravo foi conhecido e provido apenas para que se negasse provimento ao recurso especial, porquanto a pretensão de reduzir a pena aquém do mínimo legal em razão de atenuantes esbarra na jurisprudência consolidada deste Superior Tribunal (Súmula 231/STJ) e as instâncias ordinárias aplicaram corretamente esse entendimento, não sendo justificável a modificação do entendimento neste caso.

Parties
Recorrente: GLEIDSON WELINGTON ARAUJO RODRIGUES; Recorrente: CAROLINA MARIA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Agravo (conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria, Atenuantes, Confissão Espontânea, Menoridade Relativa, Súmula 231/stj, Substituição De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GLEIDSON WELINGTON ARAUJO RODRIGUES

Recorrente

CAROLINA MARIA DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Agravo (conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 Incidência de atenuantes (menoridade relativa e confissão espontânea) pode reduzir a pena aquém do mínimo legal?
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ ao caso concreto
  3. 3 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos da mesma natureza

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e provido apenas para que se negasse provimento ao recurso especial, porquanto a pretensão de reduzir a pena aquém do mínimo legal em razão de atenuantes esbarra na jurisprudência consolidada deste Superior Tribunal (Súmula 231/STJ) e as instâncias ordinárias aplicaram corretamente esse entendimento, não sendo justificável a modificação do entendimento neste caso.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Nego provimento ao recurso especial.