REsp 2128454 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 231), a qual veda reduzir a pena, na segunda fase da dosimetria, em patamar inferior ao mínimo legal, e porque o caso também se harmoniza com entendimento de que a insignificância é inaplicável ao descaminho na presença de habitualidade delitiva.
- Parties
- Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria, Redução De Pena, Súmula 231/stj, Confissão Espontânea, Princípio Da Insignificância, Descaminho, Habitualidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal na segunda fase da dosimetria
- 2 Aplicação da atenuante da confissão espontânea (art. 65, inc. III, 'd' do CP) para reduzir pena abaixo do mínimo legal
- 3 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime de descaminho diante da habitualidade delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 231), a qual veda reduzir a pena, na segunda fase da dosimetria, em patamar inferior ao mínimo legal, e porque o caso também se harmoniza com entendimento de que a insignificância é inaplicável ao descaminho na presença de habitualidade delitiva.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment