AREsp 2474414 - ACORDAO

AREsp 2474414 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, à luz da Súmula n. 231/STJ e da jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, o reconhecimento de atenuantes (confissão espontânea e menoridade relativa) não autoriza redução da pena além do mínimo legal.

Parties
Agravante: GUILHERME ELADIO FEITOSA ARAUJO; Decisão Agravada: Presidência do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Decisão Final
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Dosimetria, Atenuantes, Confissão Espontânea, Menoridade Relativa, Súmula 231/stj, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME ELADIO FEITOSA ARAUJO

Agravante

Presidência do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Decisão Final

  1. 1 Possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal em razão de atenuantes
  2. 2 Constitucionalidade da Súmula n. 231/STJ e compatibilidade com o princípio da individualização da pena

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, à luz da Súmula n. 231/STJ e da jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, o reconhecimento de atenuantes (confissão espontânea e menoridade relativa) não autoriza redução da pena além do mínimo legal.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental