HC 893668 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não ficou demonstrada ilegalidade ou desproporcionalidade na dosimetria; a fixação da pena-base pelo juízo a quo observou a discricionariedade motivada admitida pela jurisprudência do STJ, que não exige fração matemática uniforme para valoração das circunstâncias judiciais.
- Parties
- Agravante: JEBSON ANDRADE BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Negado)
- Outcome
- Negado provimento
- Legal Topics
- Dosimetria, Roubo Majorado, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEBSON ANDRADE BRAGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Negado)
Legal Issues
- 1 Legalidade e proporcionalidade da dosimetria (fixação da pena-base)
- 2 Discricionariedade do julgador na escolha de frações para valoração das circunstâncias judiciais (art. 59 CP)
- 3 Aplicação de frações (1/6, 1/8) ou ausência de critério matemático imposto pela jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não ficou demonstrada ilegalidade ou desproporcionalidade na dosimetria; a fixação da pena-base pelo juízo a quo observou a discricionariedade motivada admitida pela jurisprudência do STJ, que não exige fração matemática uniforme para valoração das circunstâncias judiciais.
Court Disposition
Negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment