HC 846236 - ACORDAO
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a fixação do regime inicial fechado com base na gravidade concreta do roubo majorado (uso de arma de fogo, apontamento contra pessoa, concurso de agentes), em observância aos arts. 33 e 59 do Código Penal e às Súmulas 440/STJ e 718/719 do STF, não havendo constrangimento ilegal a ser reparado.
- Parties
- Agravante: EVERTON ROSA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido; ordem de habeas corpus denegada; decisão mantida.
- Legal Topics
- Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Gravidade Concreta, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON ROSA GOMES
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 valoração da gravidade concreta do delito como fundamento para regime mais gravoso
- 3 verificação de constrangimento ilegal via habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a fixação do regime inicial fechado com base na gravidade concreta do roubo majorado (uso de arma de fogo, apontamento contra pessoa, concurso de agentes), em observância aos arts. 33 e 59 do Código Penal e às Súmulas 440/STJ e 718/719 do STF, não havendo constrangimento ilegal a ser reparado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; ordem de habeas corpus denegada; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Denegar a ordem do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment