AREsp 2545357 - DECISAO
O acórdão regional está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e do STF, em especial com a Súmula 231/STJ, que impede a redução da pena abaixo do mínimo legal; por esse fundamento, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: PAULO ROBERTO ROSA MOREIRA NETO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido e desprovido.
- Legal Topics
- Dosimetria, Circunstâncias Atenuantes, Redução Da Pena, Súmula 231/stj, Tema 190
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO ROSA MOREIRA NETO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de diminuição da pena aquém do mínimo legal
- 2 aplicabilidade da Súmula 231/STJ
- 3 alegada ofensa aos arts. 65, I e III, 'd', e 68 do Código Penal
Ratio Decidendi
O acórdão regional está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e do STF, em especial com a Súmula 231/STJ, que impede a redução da pena abaixo do mínimo legal; por esse fundamento, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e desprovido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment