REsp 2104538 - DECISAO

REsp 2104538 - DECISAO

Mesmo reconhecendo-se a atenuante da confissão, a sua incidência não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, conforme Súmula 231/STJ e jurisprudência consolidada (Tema 190); assim, manteve-se a alteração da pena para 1 ano de detenção e negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: JAIR JOAQUIM LUCRECIO; Oponente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 July 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria, Atenuante Da Confissão, Súmula 231/stj, Pesca Proibida (art. 34 Da Lei 9.605/98), Princípio Da Individualização Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JAIR JOAQUIM LUCRECIO

Recorrente

Ministério Público Federal

Oponente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Negado Provimento

  1. 1 incidência da atenuante de confissão e possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 231/STJ e jurisprudência consolidada (Tema 190)
  3. 3 dosimetria e fixação da pena no mínimo legal

Ratio Decidendi

Mesmo reconhecendo-se a atenuante da confissão, a sua incidência não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, conforme Súmula 231/STJ e jurisprudência consolidada (Tema 190); assim, manteve-se a alteração da pena para 1 ano de detenção e negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Mantida a condenação e alterada a pena para 1 ano de detenção.
  • Publique-se.