REsp 2104538 - DECISAO
Mesmo reconhecendo-se a atenuante da confissão, a sua incidência não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, conforme Súmula 231/STJ e jurisprudência consolidada (Tema 190); assim, manteve-se a alteração da pena para 1 ano de detenção e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: JAIR JOAQUIM LUCRECIO; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria, Atenuante Da Confissão, Súmula 231/stj, Pesca Proibida (art. 34 Da Lei 9.605/98), Princípio Da Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR JOAQUIM LUCRECIO
Recorrente
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
Legal Issues
- 1 incidência da atenuante de confissão e possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal
- 2 aplicabilidade da Súmula 231/STJ e jurisprudência consolidada (Tema 190)
- 3 dosimetria e fixação da pena no mínimo legal
Ratio Decidendi
Mesmo reconhecendo-se a atenuante da confissão, a sua incidência não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, conforme Súmula 231/STJ e jurisprudência consolidada (Tema 190); assim, manteve-se a alteração da pena para 1 ano de detenção e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Mantida a condenação e alterada a pena para 1 ano de detenção.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment