REsp 2112005 - DECISAO
O recurso foi negado porque a jurisprudência consolidada do STJ, em especial a Súmula 231, veda que a aplicação de atenuantes reduza a pena para patamar inferior ao mínimo legal na segunda fase da dosimetria; embora exista projeto de revisão em recursos afetados à Terceira Seção, não houve superação do enunciado nem sobrestamento dos feitos, mantendo-se aplicável a súmula.
- Parties
- Recorrente: VICENTE COSTA AVELINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria, Circunstância Atenuante, Súmula 231/stj, Redução Da Pena Aquém Do Mínimo Legal, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE COSTA AVELINO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação de atenuante reduzir a pena abaixo do mínimo legal na segunda fase da dosimetria
- 2 Aplicabilidade e vigência da Súmula 231/STJ
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a jurisprudência consolidada do STJ, em especial a Súmula 231, veda que a aplicação de atenuantes reduza a pena para patamar inferior ao mínimo legal na segunda fase da dosimetria; embora exista projeto de revisão em recursos afetados à Terceira Seção, não houve superação do enunciado nem sobrestamento dos feitos, mantendo-se aplicável a súmula.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment