REsp 2112005 - DECISAO

REsp 2112005 - DECISAO

O recurso foi negado porque a jurisprudência consolidada do STJ, em especial a Súmula 231, veda que a aplicação de atenuantes reduza a pena para patamar inferior ao mínimo legal na segunda fase da dosimetria; embora exista projeto de revisão em recursos afetados à Terceira Seção, não houve superação do enunciado nem sobrestamento dos feitos, mantendo-se aplicável a súmula.

Parties
Recorrente: VICENTE COSTA AVELINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 July 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria, Circunstância Atenuante, Súmula 231/stj, Redução Da Pena Aquém Do Mínimo Legal, Confissão Espontânea

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VICENTE COSTA AVELINO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito

  1. 1 Possibilidade de aplicação de atenuante reduzir a pena abaixo do mínimo legal na segunda fase da dosimetria
  2. 2 Aplicabilidade e vigência da Súmula 231/STJ

Ratio Decidendi

O recurso foi negado porque a jurisprudência consolidada do STJ, em especial a Súmula 231, veda que a aplicação de atenuantes reduza a pena para patamar inferior ao mínimo legal na segunda fase da dosimetria; embora exista projeto de revisão em recursos afetados à Terceira Seção, não houve superação do enunciado nem sobrestamento dos feitos, mantendo-se aplicável a súmula.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.