AREsp 2646502 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente aplicou a Súmula 231/STJ, não sendo admissível a redução da pena-base abaixo do mínimo legal pela incidência da atenuante da confissão, e porque a jurisprudência atual do STJ confirma tal entendimento, inexistindo óbice ao julgamento do feito.
- Parties
- Agravante: EVERTON DE SOUZA SANTOS; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria, Atenuante Da Confissão, Concurso Material, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON DE SOUZA SANTOS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da atenuante da confissão
- 2 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 3 reexame da dosimetria em sede de revisão criminal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente aplicou a Súmula 231/STJ, não sendo admissível a redução da pena-base abaixo do mínimo legal pela incidência da atenuante da confissão, e porque a jurisprudência atual do STJ confirma tal entendimento, inexistindo óbice ao julgamento do feito.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment