HC 867800 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio nos termos do art. 34, XX, do RISTJ; subsidiariamente, não se identifica flagrante ilegalidade na dosimetria realizada pelo Tribunal de origem, cuja valoração negativa das circunstâncias e das consequências foi fundamentada (deslocamento da res furtiva a cidade fronteiriça para venda e indenização parcial de R$1.000,00 sobre bem avaliado em aproximadamente R$5.300,00), e a utilização da fração de aumento adotada pela Corte estadual está em consonância com a jurisprudência desta Corte (possibilidade de uso de 1/8 sobre o intervalo).
- Parties
- Paciente: ANDRE PEDRO ESTIVAL; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conheço Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Do Ristj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus nos termos do art. 34, XX, do RISTJ
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Consequências Do Crime, Furto, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE PEDRO ESTIVAL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conheço Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 valoração negativa das circunstâncias do delito
- 2 valoração negativa das consequências do delito
- 3 quantum de aumento da pena-base (fração aplicável)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio nos termos do art. 34, XX, do RISTJ; subsidiariamente, não se identifica flagrante ilegalidade na dosimetria realizada pelo Tribunal de origem, cuja valoração negativa das circunstâncias e das consequências foi fundamentada (deslocamento da res furtiva a cidade fronteiriça para venda e indenização parcial de R$1.000,00 sobre bem avaliado em aproximadamente R$5.300,00), e a utilização da fração de aumento adotada pela Corte estadual está em consonância com a jurisprudência desta Corte (possibilidade de uso de 1/8 sobre o intervalo).
Court Disposition
não conheço do habeas corpus nos termos do art. 34, XX, do RISTJ
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment