REsp 2104538 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o entendimento consolidado desta Corte (Súmula 231/STJ e Tema 190) impede que a incidência da atenuante da confissão conduza à redução da pena abaixo do mínimo legal, não havendo elementos suficientes nos autos para reconsiderar a decisão recorrida.
- Parties
- Recorrente/agravante: JAIR JOAQUIM LUCRECIO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Pela Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dosimetria, Atenuante Da Confissão, Súmula 231/stj, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Pesca Proibida (art. 34 Lei 9.605/98)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR JOAQUIM LUCRECIO
Recorrente/agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Pela Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 incidência da atenuante da confissão e possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 validade e aplicação da Súmula 231/STJ
- 3 dosimetria e fixação da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o entendimento consolidado desta Corte (Súmula 231/STJ e Tema 190) impede que a incidência da atenuante da confissão conduza à redução da pena abaixo do mínimo legal, não havendo elementos suficientes nos autos para reconsiderar a decisão recorrida.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment