HC 909843 - ACORDAO
A dosimetria foi mantida porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea e concreta para exasperar a pena-base: agressões por cerca de 8 dias, vítima deficiente mental, uso de armas para manutenção do cárcere, motivo (busca de R$ 3.000,00) que extrapola o tipo de tortura, prática em local ermo e concurso de agentes. Não há direito subjetivo a fração fixa (1/6 ou 1/8) e não se verificou bis in idem, pois a valoração negativa da culpabilidade considerou fatores além da majorante do sequestro (tortura continuada e deficiência mental da vítima). Assim, legitimou-se o aumento da pena-base e a aplicação da majorante em grau máximo pelo tempo de privação da liberdade.
- Parties
- Agravante: ALISSON ASSIS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Pela Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Tortura, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Circunstâncias Judiciais, Culpabilidade, Majorante, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON ASSIS DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Pela Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Valoração negativa da culpabilidade para fins de fixação da pena-base
- 2 Caracterização dos motivos e das circunstâncias do crime como fundamentos idôneos para aumentar a pena-base
- 3 Cabimento de fração matemática específica (1/6 ou 1/8) para cada circunstância judicial
Ratio Decidendi
A dosimetria foi mantida porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea e concreta para exasperar a pena-base: agressões por cerca de 8 dias, vítima deficiente mental, uso de armas para manutenção do cárcere, motivo (busca de R$ 3.000,00) que extrapola o tipo de tortura, prática em local ermo e concurso de agentes. Não há direito subjetivo a fração fixa (1/6 ou 1/8) e não se verificou bis in idem, pois a valoração negativa da culpabilidade considerou fatores além da majorante do sequestro (tortura continuada e deficiência mental da vítima). Assim, legitimou-se o aumento da pena-base e a aplicação da majorante em grau máximo pelo tempo de privação da liberdade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a dosimetria determinada pelas instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment