HC 812218 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por não haver constrangimento ilegal na fixação do regime fechado, uma vez que o Tribunal de origem fundamentou concretamente a escolha pelo regime mais gravoso com base na gravidade concreta do crime (simulação de arma, prática em via pública, demonstração de ousadia e periculosidade), em observância aos arts. 33 e 59 do Código Penal e à jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: KAIO NUNES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão mantida
- Legal Topics
- Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Roubo Majorado, Gravidade Concreta Do Delito, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIO NUNES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Legalidade da fixação do regime fechado como regime inicial
- 2 Possibilidade de imposição de regime mais gravoso em razão da gravidade concreta do delito
- 3 Aplicação das Súmulas 440/STJ e 718 e 719/STF e dos arts. 33 e 59 do Código Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por não haver constrangimento ilegal na fixação do regime fechado, uma vez que o Tribunal de origem fundamentou concretamente a escolha pelo regime mais gravoso com base na gravidade concreta do crime (simulação de arma, prática em via pública, demonstração de ousadia e periculosidade), em observância aos arts. 33 e 59 do Código Penal e à jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- DENEGO A ORDEM do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment