AREsp 2699982 - DECISAO

AREsp 2699982 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque a fixação do regime semiaberto foi devidamente fundamentada pela existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis e pela reincidência do réu, o que igualmente impede a substituição da pena por restritivas de direitos nos termos do art. 44 do CP; não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria que autorizasse revisão nesta instância.

Parties
Agravante: GUSTAVO COELHO NUNES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento.
Legal Topics
Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO COELHO NUNES

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 fixação do regime inicial (art. 33, §§ 1º-3º, CP)
  2. 2 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44, CP)
  3. 3 revisão da dosimetria em sede de recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque a fixação do regime semiaberto foi devidamente fundamentada pela existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis e pela reincidência do réu, o que igualmente impede a substituição da pena por restritivas de direitos nos termos do art. 44 do CP; não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria que autorizasse revisão nesta instância.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.