REsp 2159479 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada (Súmula 231/STJ, Tema 158 STF e Tema 190 STJ), segundo a qual a incidência de circunstância atenuante genérica não pode conduzir à redução da pena para aquém do mínimo legal, autorizando-se decisão monocrática nos termos da Súmula 568/STJ e do artigo 255, §4º, II, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO CARLOS SANTOS CRAVO; Recorrente: FELIPE SILVA DE AZEVEDO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Dosimetria, Atenuante, Súmula 231/stj, Repercussão Geral (tema 158 Stf), Tema Repetitivo 190/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS SANTOS CRAVO
Recorrente
FELIPE SILVA DE AZEVEDO JUNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a aplicação de circunstância atenuante pode conduzir à redução da pena para aquém do mínimo legal
- 2 Constitucionalidade da Súmula 231/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada (Súmula 231/STJ, Tema 158 STF e Tema 190 STJ), segundo a qual a incidência de circunstância atenuante genérica não pode conduzir à redução da pena para aquém do mínimo legal, autorizando-se decisão monocrática nos termos da Súmula 568/STJ e do artigo 255, §4º, II, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment