HC 915535 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Terceira Seção do STJ, em sessão de 14/08/2024, por maioria, reafirmou a validade da Súmula 231/STJ, impedindo a redução da pena abaixo do mínimo legal com base na atenuante da confissão, de modo que a decisão agravada deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: Allan Christyan de Souza Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Dosimetria, Segunda Fase, Atenuante Da Confissão, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Violência Doméstica, Lesão Corporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Allan Christyan de Souza Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal pela atenuante da confissão
- 2 Aplicabilidade e manutenção da Súmula 231/STJ
- 3 Dosimetria na segunda fase em crimes no contexto de violência doméstica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Terceira Seção do STJ, em sessão de 14/08/2024, por maioria, reafirmou a validade da Súmula 231/STJ, impedindo a redução da pena abaixo do mínimo legal com base na atenuante da confissão, de modo que a decisão agravada deve ser mantida.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment