AREsp 2679955 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; a tese da teoria do esquecimento não foi decidida pelo Tribunal de origem, faltando prequestionamento, razão pela qual não foi conhecida. A jurisprudência do STJ permite a valoração de antecedentes mesmo quando a condenação anterior tem trânsito em julgado há mais de cinco anos, motivo pelo qual o Tribunal de origem agiu corretamente ao afastar a minorante do tráfico privilegiado em razão dos antecedentes. A fixação do regime prisional observou o art. 33 do CP e a dosimetria os arts. 59 e 68 do CP, não havendo bis in idem. Assim, conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: RUBINALDO RAMOS DOS SANTOS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dosimetria, Antecedentes Criminais, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Teoria Do Esquecimento, Regime Prisional, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBINALDO RAMOS DOS SANTOS JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento da teoria do esquecimento
- 2 valoração de antecedentes com mais de cinco anos
- 3 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; a tese da teoria do esquecimento não foi decidida pelo Tribunal de origem, faltando prequestionamento, razão pela qual não foi conhecida. A jurisprudência do STJ permite a valoração de antecedentes mesmo quando a condenação anterior tem trânsito em julgado há mais de cinco anos, motivo pelo qual o Tribunal de origem agiu corretamente ao afastar a minorante do tráfico privilegiado em razão dos antecedentes. A fixação do regime prisional observou o art. 33 do CP e a dosimetria os arts. 59 e 68 do CP, não havendo bis in idem. Assim, conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment