AREsp 2624155 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 83/STJ), não demonstrando precedentes contemporâneos ou supervenientes que infirmassem o entendimento aplicado, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e inviabiliza o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ERONILDO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; não conhecimento do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ.
- Legal Topics
- Dosimetria, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERONILDO DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 83/STJ), não demonstrando precedentes contemporâneos ou supervenientes que infirmassem o entendimento aplicado, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e inviabiliza o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; não conhecimento do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ e da Súmula 83/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment