HC 951529 - DECISAO
Denegada a ordem porque o habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado constitui substitutivo de revisão criminal, sendo incabível no STJ na via do writ; além disso, não se verifica ilegalidade flagrante e há óbice imposto pela Súmula 630/STJ.
- Parties
- Paciente: MOHAMAD HASSAN ATRIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão Transitado Em Julgado; Denegado
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Dosimetria, Reincidência, Confissão, Revisão Criminal, Súmula 630/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOHAMAD HASSAN ATRIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão Transitado Em Julgado; Denegado
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência
- 3 existência de ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque o habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado constitui substitutivo de revisão criminal, sendo incabível no STJ na via do writ; além disso, não se verifica ilegalidade flagrante e há óbice imposto pela Súmula 630/STJ.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment