HC 855453 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração configura tentativa de substituir recurso próprio/revisão criminal perante o STJ, sem demonstrar flagrante ilegalidade apta a autorizar a apreciação por habeas corpus de ofício; assim, o remédio é inadequado e incogitável nos autos.
- Parties
- Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Parquet: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria, Unirrecorribilidade Recursal, Flagrante Ilegalidade, Habeas Corpus Como Substituto De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso especial ou revisão criminal
- 2 presença ou ausência de flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício
- 3 reexame da dosimetria penal via habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração configura tentativa de substituir recurso próprio/revisão criminal perante o STJ, sem demonstrar flagrante ilegalidade apta a autorizar a apreciação por habeas corpus de ofício; assim, o remédio é inadequado e incogitável nos autos.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment