AREsp 2665456 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem aplicou proporcionalmente a redução de 1/3 pela tentativa em razão do iter criminis percorrido; não houve flagrante ilegalidade passível de correção nesta instância sem reexame do material probatório, circunstância vedada na via eleita.
- Parties
- Agravante: JORGE GONÇALVES DE OLIVEIRA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dosimetria, Tentativa, Furto Tentado, Iter Criminis, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE GONÇALVES DE OLIVEIRA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão, pelo STJ, da dosimetria da pena aplicada por instância ordinária
- 2 Critério adequado para redução da pena em caso de crime tentado (art. 14, II, CP)
- 3 Limites da via extraordinária quanto ao reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem aplicou proporcionalmente a redução de 1/3 pela tentativa em razão do iter criminis percorrido; não houve flagrante ilegalidade passível de correção nesta instância sem reexame do material probatório, circunstância vedada na via eleita.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a redução da pena em 1/3 pela tentativa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment