HC 959241 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso próprio e não se identificou flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício, sendo a orientação do Tribunal de origem compatível com a jurisprudência desta Corte, especialmente quanto à exigência de laudo de avaliação da res furtiva para reconhecer o furto privilegiado.
- Parties
- Paciente: DIEGO RODRIGO BEILKE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria, Furto Privilegiado, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Flagrante Ilegalidade, Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO RODRIGO BEILKE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 presença ou não de flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício
- 3 reconhecimento do furto privilegiado e necessidade de laudo de avaliação da res furtiva
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso próprio e não se identificou flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício, sendo a orientação do Tribunal de origem compatível com a jurisprudência desta Corte, especialmente quanto à exigência de laudo de avaliação da res furtiva para reconhecer o furto privilegiado.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment