AREsp 2494341 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por entender que não há imposição de fração matemática (1/6) para cada vetorial negativo; a exasperação da pena-base mediante a fração utilizada pelo juízo a quo (1/8 sobre o intervalo entre penas mínima e máxima) foi considerada compatível com a discricionariedade vinculada e devidamente fundamentada nos autos, não havendo violação ao art. 59 do Código Penal nem desproporcionalidade evidenciada.
- Parties
- Agravante/recorrente: EUDES VIEIRA NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria, Fixação Da Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Recursos Especiais, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUDES VIEIRA NUNES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação de fração matemática fixa (1/6) por circunstância judicial negativa
- 2 validade da exasperação da pena-base mediante fração de 1/8
- 3 controle de legalidade da dosimetria (discricionariedade vinculada)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por entender que não há imposição de fração matemática (1/6) para cada vetorial negativo; a exasperação da pena-base mediante a fração utilizada pelo juízo a quo (1/8 sobre o intervalo entre penas mínima e máxima) foi considerada compatível com a discricionariedade vinculada e devidamente fundamentada nos autos, não havendo violação ao art. 59 do Código Penal nem desproporcionalidade evidenciada.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment