HC 953979 - DECISAO
Por força do art. 105, I, 'e', da Constituição Federal e da jurisprudência desta Corte, o habeas corpus impetrado contra acórdão com trânsito em julgado, manejado como substitutivo de revisão criminal, não deve ser conhecido por ausência de inauguração da competência do STJ para rever a condenação definitiva.
- Parties
- Paciente: PALOMA PEREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Dosimetria, Fixação Da Pena, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PALOMA PEREIRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 conhecimento de habeas corpus impetrado contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 fundamentação da fixação da pena-base
Ratio Decidendi
Por força do art. 105, I, 'e', da Constituição Federal e da jurisprudência desta Corte, o habeas corpus impetrado contra acórdão com trânsito em julgado, manejado como substitutivo de revisão criminal, não deve ser conhecido por ausência de inauguração da competência do STJ para rever a condenação definitiva.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment