AREsp 2752231 - DECISAO
Reconheceu-se omissão da decisão embargada quanto ao pedido subsidiário sobre a pena-base e, no mérito, considerou-se excessiva a elevação da pena-base adotada na origem; adotou-se o critério de 1/6 sobre a pena mínima, fixando a pena-base em 2 anos e 4 meses de reclusão e 12 dias-multa por ser proporcional diante de uma circunstância judicial negativada.
- Parties
- Embargante: VALDETE DA SILVA PRATES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolho em parte os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDETE DA SILVA PRATES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pedido subsidiário sobre a pena-base
- 2 critérios de fixação da pena-base (1/8 do intervalo vs 1/6 da pena mínima)
- 3 discricionariedade motivada e proporcionalidade na dosimetria
Ratio Decidendi
Reconheceu-se omissão da decisão embargada quanto ao pedido subsidiário sobre a pena-base e, no mérito, considerou-se excessiva a elevação da pena-base adotada na origem; adotou-se o critério de 1/6 sobre a pena mínima, fixando a pena-base em 2 anos e 4 meses de reclusão e 12 dias-multa por ser proporcional diante de uma circunstância judicial negativada.
Court Disposition
Acolho em parte os embargos de declaração.
Orders
- Acolho em parte os embargos de declaração para sanar a omissão apontada e fixar a pena em 2 anos e 4 meses de reclusão e 12 dias-multa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment