HC 965776 - DECISAO
Por ser o paciente reincidente e por existir circunstância judicial desfavorável que elevou a pena-base acima do mínimo legal, justificou-se a fixação do regime inicial fechado mesmo com pena inferior a quatro anos, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal e a ordem de habeas corpus não foi concedida; a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GUILHERME VINICIUS SERTORIO LINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Dosimetria, Regime Prisional, Reincidência, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME VINICIUS SERTORIO LINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial fechado apesar de pena inferior a quatro anos
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 269/STJ
- 3 valor da reincidência e das circunstâncias judiciais desfavoráveis na dosimetria e na determinação do regime prisional
Ratio Decidendi
Por ser o paciente reincidente e por existir circunstância judicial desfavorável que elevou a pena-base acima do mínimo legal, justificou-se a fixação do regime inicial fechado mesmo com pena inferior a quatro anos, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal e a ordem de habeas corpus não foi concedida; a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment