HC 960458 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria discutida configurava tentativa de rediscussão do mérito já decidida pela Quinta Turma e resta configurada supressão de instância, sendo inadequado o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; não há omissão a ser sanada quanto ao pedido liminar ou ao pleito subsidiário, razão pela qual o writ não foi conhecido e os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Paciente: PAULO ROBERTO ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração; habeas corpus não conhecido por supressão de instância
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Supressão De Instância, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Omissão, Pedido Liminar, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO ALVES DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 supressão de instância
- 2 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 3 omissão quanto ao pedido liminar
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria discutida configurava tentativa de rediscussão do mérito já decidida pela Quinta Turma e resta configurada supressão de instância, sendo inadequado o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; não há omissão a ser sanada quanto ao pedido liminar ou ao pleito subsidiário, razão pela qual o writ não foi conhecido e os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração; habeas corpus não conhecido por supressão de instância
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Rejeito os embargos de declaração, com fundamento no art. 264, §1º, do Regimento Interno do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment