AREsp 2383665 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a exasperação da pena-base foi devidamente fundamentada pelos antecedentes do recorrente, a majoração equivalia a menos de 1/8 do intervalo entre as penas abstratamente cominadas e a alteração demandaria reanálise do acervo fático-probatório, vedada a esta Corte.
- Parties
- Agravante: JEFISON BARBOSA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria, Tráfico De Drogas, Exasperação Da Pena Base, Bis in Idem, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFISON BARBOSA DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de exasperação da pena-base em patamar superior a 1/6
- 2 proibição de reanálise de matéria fático-probatória pelo STJ
- 3 aplicação do princípio contra o bis in idem na dosimetria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a exasperação da pena-base foi devidamente fundamentada pelos antecedentes do recorrente, a majoração equivalia a menos de 1/8 do intervalo entre as penas abstratamente cominadas e a alteração demandaria reanálise do acervo fático-probatório, vedada a esta Corte.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Manutenção da pena-base fixada em 6 anos de reclusão e 600 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment